（獨媒特約報導）即將於8月離任的個人資料私隱專員蔣任宏，在本周舉行記招，倡議大數據時代應收緊查冊，防個人資料被濫用。前線科技人員議政小組黃源浩批評公署違反大數據時代開放流通原則，香港人權監察則批評專員不應把私隱凌架其他權利，資訊科技界立法會議員莫乃光則指英國及歐盟等國家近年紛紛開放公司註冊資料在網上免費查閱，香港的公署竟反其道而行。
個人資料私隱專員蔣任宏任內曾兩次倡議限制公眾查冊，2013年曾指手機應用程式「起你底」侵犯個人私隱，當時已遭資訊科技界大力反對。日前蔣任宏在離任前再試水溫，發表一份檢視十個常用公共登記冊的報告，新聞稿題為〈大數據年代公署促請政府加強監控公共登記冊〉。報告批評大部分公共登記冊未有法例配合，個人資料容易被濫用，認為政府應考慮限制公司查冊。
前線科技人員議政小組：公署建議違反大數據年代潮流
前線科技人員議政小組黃源浩接受獨媒訪問時表示，大數據年代更應保持資訊開放及流通，而非公署建議的收緊，促公署參考其他國際地區，盡快訂定《資訊自由法》及《檔案法》，保障資訊流通。黃源浩直指現在查冊須收費本身已是一重阻礙資訊流通的門檻，如再限制公司查冊，將對公眾的知情權及科技界利用大數據編造程式存負面影響。
香港人權監察：不應把私隱凌駕其他重要的公眾權利
香港人權監察總幹事羅沃啟表示，個人資料私隱專員公署應充份平衡職權、人權體制及法律架構，站在公眾利益的角度作整體考慮，並發揮其人權捍衛者的角色，不應把私隱凌駕其他重要的公眾權利，特別是公眾的知情權與監察政府的權利。
莫乃光：英國歐盟開放資料網上任查
資訊科技界立法會議員莫乃光在facebook回應，重提兩年前的「起你底」手機應用程式爭議，指當年已和專員多次就公共領域資料使用的議題辯論。莫乃光強調
保障私隱固然重要，但專員過度收窄資料用途只會限制流通，質疑「做Due Diligence或學術研究如果不能查冊，後果會如何？」他又指其他國家如英國和歐盟國家近年紛紛將公司註冊資料在網上免費任查，新加坡在2014年的訂立新私隱法例亦有公共領域資料豁免，質疑專員為何以大力提倡將本身已公開的資料千方百計收起來。
記協：促政府盡速訂定《資訊自由法》
記協於專員發表報告當日亦發表聲明，反對考慮限制公司查冊，並促請政府訂定《資訊自由法》。記協聲明指出限制查冊將妨礙新聞工作者透過查冊搜集新聞材料，以揭發不法及逃避法律的行為。法例容許法人籌集資金，向公眾披露其個人資料是法人的基本義務，使小市民的利益得保障。記協聲明又指公司查冊未見濫用，不明白公署為何要限制公眾獲取公開資訊。
香港個人資料私隱專員公署檢視10個常用公共登記冊，包括：破產登記冊、出生登記冊、商業登記冊、公司登記冊、土地登記冊、婚姻登記冊、擬結婚通知書登記冊、證監會持牌人紀錄冊、車輛登記冊及選民登記冊。
個人資料私隱專員蔣任宏指出公署已把該檢視報告送交給有關政府決策局及部門，在報告內提出一些建議以符合指引規定，指「在公共登記冊的個人資料，若可任意地讓他人使用、或沒有採取適當的保障措施，將會引發許多私隱風險，因而損害資料當事人的利益。」