Quantcast
Channel: 媒體
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1996

《香港01》聲明東拉西扯 混淆公眾視聽

$
0
0

《香港01》成篇聲明東拉西扯、不知所云,究竟係你理解錯人哋個聲明講咩,定係你只係想以「新聞自由」做招牌,背後繼續遮醜?

「只要細讀報道內容,當可發現它對所謂的「敏感」話題無所迴避,並無扭曲受訪者言論,反而恰恰盡了責任切切實實將事實呈現予受眾。無視於此就作出杞人憂天式評論,實屬大驚小怪。」喂,你有冇睇清楚記協喺聲明講緊咩?而家成件事唔係針對緊你點訪問林昶佐,唔係針對你點樣寫呢篇訪問。而係針對緊你「加編者按反對台獨」。好,你喺開頭有講一句「讀者作出善意提點,我們會誠心吸收。」嚟講呢句,但係之後嘅篇幅全部錯哂焦點,混淆視聽。

你成篇聲明都係講緊自己點樣以「中立」、「不偏不倚」嘅形式去寫報道,仲列埋多件香港發生嘅不公義事件,長氣地強調自己係幫邊邊。既然你要「中立」,點解仲要講呢啲咁嘅說話?喂,中立同騎牆派係兩回事嚟㗎喎,邊個話企係中間,就一定分開兩隻腳企?你咁樣同一般右翼同建制派二元對立有咩分別?

「我們也要坦然指出,新聞自由的基礎是多元化與獨立性,我們既不為取悅在位者或擔心受壓而作政治審查,也不接受外人基於意識形態偏見或政治正確而指手劃腳,干預我們的自主編採工作。」呢點就仲詭異,既然你咁強調中立同獨立,係咪用一句「反台獨」就可以將記者同林昶佐嘅立場分開,就話「獨立啲」?你而家係赤裸裸話俾人聽,「嗱!佢點支持台獨都唔關我事㗎,我只係為份工而訪問佢同寫稿,唔好因為我訪問佢,就當埋我都係台獨份子啊。」喂,其實冇人想知你係支持定反對,既然你要中立嘅,點解要無私顯見私,係都要將呢件事同對方劃清界線?究竟你係心虛,定係上頭命令要「偽中立」呃讀者呢?又係啦,二元對立累死人。

「切莫忘記,記協是記者工會,會章中各項保障記者權益的條款中,第一條便是「爭取及維持公平與合理的工資率、工作時間及其他僱傭條件,及廣泛保障會員的利益」。」嘩,好大嘅官威啊。你以為你自己係鄭若驊咁「巴閉」?你呢句好似提點緊記協,「嗱,唔好借啲意將問題政治化,關注記者嘅生活好過啦,點解要將呢件事攞嚟討論,搞到咁政治化姐。」我唔評論記協過往嘅一啲行為,但係今次記協出聲明斟酌你嗰句「編者按」,係質疑你嘅「中立同獨立性」,佢都係做緊你篇聲明強調嘅傳媒良心姐,莫非你嘅傳媒良心有第二把尺嚟量度?你唔夠人講,跟住就做返道德判官話人哋屈你,話返人哋記協嘅是非,你同一般人「翻舊帳」、「搵是非嚟講」有咩分別?

曾幾何時,我曾經幫01寫過一篇稿,但我可以話,呢個係我人生嘅一大污點。可以嘅話,唔該delete咗我篇稿。因為我都想同你哋劃清界線。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1996

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>