Clik here to view.
聯合國保障基於公眾利益告密
題目：聯合國保障基於公眾利益告密作者：徐嘉穎近年香港屢次發生涉及公眾利益洩密的爭議事件。譬如今年港大校委會否決物色委員會建議任命陳文敏為副校長，學生委員馮敬恩違反保密協議，公開委員反對任命的荒謬理由。及後校委會會議錄音流出，引起廣泛關注，特首批評公布錄音洩密「十分不道德」。然而，如涉及公眾利益，告密者受國際人權公約保障。洩密與人權告密者公開洩密，不僅是告密者傳播資訊的權利，還牽涉公眾接受資訊的權利，...
View ArticleClik here to view.
【版權座談會記錄1】美國版權學者余家明：首先分清「盗版」、「侵權」同「二次創作」！
圖：余家明，美國德克薩斯A&M大學法學院教授及法律與知識產權中心聯合主任，香港大學、以色列海法大學和法國斯特拉斯堡大學訪問教授十二月十八日，獨立媒體（香港）與香港大學傳媒研究中心合辦「香港《版權條例》修訂——...
View ArticleClik here to view.
【版權座談會記錄2】美國版權學者余家明：版權，重視作者多過版權人！
（續）余家明教授指出，根據國際公約，版權不在版權人，而在作者。因此重點是，作者有否授權予版權人。分析：四大組群的訴求及策略接著，余分析最近香港四大組群的訴求及策略——網民、版權擁有人、網絡中介（聯線供應商等）及政府。一、網民 1. 網民不同的方案，也旨在提高門檻，使之更難入罪。如提高門檻，版權持有人告的機會低了，而就算要告也會很貴。 2....
View ArticleClik here to view.
敢做唔敢認嘅人，我會叫佢做契弟！
今日成個 Facebook洗版式講緊特區正苦偉大嘅梁特首，被發現係平安夜當日公開咗約400人嘅朋友名單，包括多位性感女郎，甚至係日本AV女優。今日特首辦就發聲明話佢個 Facebook係12月24日下午懷疑被黑客入侵，改晒佢啲個人資料，又加左堆「新朋友」乜乜乜咁。但係天網總係恢恢，網絡總係疏而不漏，好快就有一幅 Facebook 截圖，日期係11月23日，圖中所見，有3個性感索女一早已經係...
View ArticleClik here to view.
要求盡快澄清香港「銅鑼灣書店」失踪五人的下落
致：中央駐港聯絡辦公室主任張曉明由：獨立評論人協會、香港記者協會中聯辦主任張曉明尊鑒：香港「銅鑼灣書店」五名股東和職員李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海自去年十月起相繼失踪，據報及他們的家人稱，這五人分別在泰國、香港及內地失踪，而最後傳出的消息是，數人已被內地有關方面調查或控制。事件引起香港市民和各界高度關注和不安。由於「銅鑼灣書店」以出版「內地禁書」聞名，書店的負責人和職員集體人間蒸發，難免令人聯...
View ArticleClik here to view.
【版權座談會記錄3】美國版權學者余家明：依家唔告你，唔代表將來唔告！
（續）區別五大不同概念一、打擊版權與二次創作余家明教授澄清，「盗版」，即pirated copy，是完整地抄下去的，即所謂的「老翻」。「侵權」，是版權上有問題，「二次創作」，是建基於你的版權物創造新的。余指出，「二次創作」構成一個灰色地帶，版權人覺得這是侵權，而網民覺得是創作。回看大部份的國際公約，討論的其實是盗版。大多在說的，是「老翻」，即在網上傳播盗版。但copyright...
View ArticleClik here to view.
五個可供反思的版權修訂問題（上）
上週末（1月2日），我出席了一個由國際記聯和香港記協聯合主辦，有關版權修訂條例草案的研討會，與香港版權大聯盟的發言人和國際唱片業協會香港區總裁在一起，探討了立法會當前的僵局。會中我提出了五個精心挑選的問題，這些問題不但值得我們反思，還有可能為議員和網民團體提供不少新的論據。這五個問題亦可以把我們近日逐漸離題的辯論帶回來。我們現今的辯論不是關於版權保護的重要性，亦不是關於香港有沒有急切需要去修改版權法...
View ArticleClik here to view.
五行欠鬥的香港人
香港人，你們都不知道，最近幾年你們覺得諸事不順，其實全因你們五行欠鬥！一直以來，你們自以為是競爭的能手，而懂得競爭的法門，足以令你們的基業長久永垂不朽。為了在競爭中存活，你們由斷乳的一刻便開始參與大大小小的各場競爭。你們學習兩文三語奪命四式，你們催谷TSA及DSE，你們寧願將怪獸家長奉為意見領袖。畢業後，你們長期盤據全球工時最長排行榜，為的是那層無法在有生之年供完的「發水樓」。你們嘗試放開「彼此心中...
View ArticleClik here to view.
【版權座談會記錄4】美國版權學者余家明：六個對《版權條例》批評的反駁！
（續）六個對《版權條例》批評的反駁一、條例跟英國「公平處理」，就更清晰？如上所言，重要的是，條例究竟對誰清晰？香港式「公平處理」：英美混合式英國的「公平處理」沒有（美國「公平使用」的）四個因素，但在香港的版權條例草案卻是有的。英國的「公平處理」，它會說明你這是甚麼用途、如何可以得到「公平處理」的豁免。但如你仔細看香港現在的版權條例草案，其實不是完全跟英國的——香港是英國加美國，有「公平處理」，也有「...
View ArticleClik here to view.
五個可供反思的版權修訂問題（下）
版權大聯盟發言人林旭華在獨媒刊登的前一篇文章，我探討了在上週末由國際記聯和香港記協合辦的研討會上提出的兩個問題。第一，既然擴張版權豁免是大勢所趨，香港的情況與外國又有何不同呢？第二，為什麼政府有信心可以解決在外國版權制度上多年都解決不來的問題？本篇文章就繼續探討其餘的三個問題。新法例可以分開網民和網絡中介平台的利益嗎？第三，版權商多次宣稱不會對網民進行民事訴訟，但激烈反對泛民議員提出有關「非牟利用戶...
View ArticleClik here to view.
【1分鐘圖解】周博賢同你溫《版權條例》
立法會聽日（1月6日）又再開會續審《版權條例》，係時候溫下書！早前創作人周博賢自己做咗個網民最關心、有關「cap圖」、「改圖」嘅圖集，獨媒得周博賢同意，製成「1分鐘圖解」。對比修例前後，網民究竟點先會中招，要負上刑事責任？影片製作：朱啟天更多座談會記錄：〈首先分清「盗版」、「侵權」同「二次創作」！〉〈版權，重視作者多過版權人！〉〈依家唔告你，唔代表將來唔告！〉〈六個對《版權條例》批評的反駁！〉製圖：船
View ArticleClik here to view.
【版權座談會記錄5】周博賢：業界一攞傳播權 點會仲同你哋傾？
（獨媒特約報導）去年12月18日，獨立媒體（香港）與香港大學傳媒研究中心合辦「香港《版權條例》修訂—— 網絡世代傳播權誰屬？」座談會，各講者分別回應現時社會就《版權條例》的討論。周博賢：業界一攞傳播權...
View ArticleClik here to view.
從李波事件看媒體的「影響力」
銅鑼灣書店五名職員失蹤事件繼續備受關注，這次事件的發展實在是一日千里。李波在吳亮星口中更成為北上嫖妓，媒體在今次事件中的「影響力」十分驚人。筆者的一些發現可說是無獨有偶，有網民更質疑這一切都是「官方」的掌控新聞論調的技倆。先讓筆者重組一下時間線，尤其4日當晚，看看到底發生了甚麼事。《無綫新聞》在1月4日當晚表示，有傳李波太太已經銷案，及後一眾媒體紛紛報導，幾間網媒甚至把無綫該畫面作截圖報導，也不乏媒...
View ArticleClik here to view.
「規避法律」
銅鑼灣書店的股東、店員無故失蹤的事，連日來備受社會談論，有說他們避大陸公安、以至國安人員綁走；也有說他們是在大陸犯了事而被捕。一時間，謠言滿天。不少人對此事的擔心，是因為似乎大陸當局已無視一國兩制，公然越境拿人，但香港政府對此不敢置喙，加上已有書店因此停售所謂「政治敏感」書籍，令香港一直賴以自豪的出版、言論自由，蒙上一大片陰影。店員失蹤事件，股東李波更懷疑被大陸自香港擄走，在沒有任何口岸出境手續之下...
View ArticleClik here to view.
政府和版權商對公平使用的批評正確嗎？
自從上個月版權修訂條例草案的二讀辯論開始，政府官員、某些議員、版權商和大律師公會就四口同聲地說公平使用在香港不合適。但他們的討論往往忽略了兩個重大議題。第一，修正案旨在彌補政府草案豁免的不足，建設一個有前瞻性的安全網，不是主張要用公平使用去取代現有的公平處理豁免。所以，公平處理和公平使用可以並存。第二，如果仔細探討現行法例，香港採納了的是英美式的混合豁免，而非清晰的公平處理規則。由於香港又想移殖英國...
View ArticleClik here to view.
記協反駁吳亮星 記者報道非空穴來風
對於立法會議員（金融界）吳亮星今早解釋「銅鑼灣書店報稱失蹤五人是返內地嫖妓時被捕」時，對本港記者就「失蹤事件」的報道所作的批評，香港記者協會表示遺憾。本會認為，吳亮星的言論有曲解「公眾知情權」概念及記者工作之嫌。吳亮星今早在香港電台「千禧年代」節目中，辯稱公開短訊是基於「公眾知情權」，並建議新聞界檢討「在未有證實是否有內地人員來港執法下，已經作出報道」。他又認為外界「亂講對國家不利的說話」是「不負責...
View ArticleClik here to view.
記協評協斥《環時》社評荒謬感震驚
內地《環球時報》今日發表評論指內地就香港出版書籍進行調查合理合法，香港記者協會及獨立評論人協會強烈批評該言論荒謬，令人震驚。兩會促請港澳辦、中聯聯和香港特區政府澄清，以正視聽。《環時》就銅鑼灣書店李波失蹤事件發表社評，指內地就香港出版書籍進行調查合法合理，兩會強烈批評該報的言論荒謬，嚴重違反「一國兩制」，亦公然侵犯《基本法》第廿七條保障的言論、新聞及出版自由。《環時》在國際論壇版的評論，指銅鑼灣書店...
View ArticleClik here to view.
邊個令到邊個缺糧？
Photo Credit: Michelle duQuesnay Jones某教會要建堂，打正旗號要教友一齊奉獻。但教會有著我哋呢班八十／九十後廢青，真係一場悲劇。剛剛大學畢業冇耐，個身仙都唔仙吓，出完糧又要畀家用，又要還grant...
View ArticleClik here to view.
港台工會：電台節目變動惹疑慮 促請管理層承諾維持多元聲音
近日香港電台第二台節目調動引起公眾關注，懷疑今次節目調動是否有意去政治化，扼殺多元意見的表達空間。香港電台作為公共廣播，使命包括推動香港多元開放文化、提供自由表達意見的渠道。工會促請管理層盡快向公眾說明是次節目調動的理據，以釋除社會對是次節目調動的疑慮。香港電台第二台的節目調動包括撤換《晨光第一線》主持、結束《思潮作動》和《【sik】【si】【fung】》兩個節目、改革《政壇新秀訓練班》等，惹來外界...
View ArticleClik here to view.
房吉祥：搵食者莫輕視被失蹤案
銅鑼灣書店負責人李波失蹤案，涉及事主被安排非法離港北上助查，輿論一片譁然。但在不少政治冷感、屬沉默大多數的港人眼中，即使真有其事，也是李波賣政治禁書，咎由自取，不值得大驚小怪。然而，筆者認為，沉默大多數們輕視此案，乃大錯特錯。沉默大多數最關心的是甚麼？是香港經濟繁榮、歌舞昇平，一切商業價值至上、搵食大晒。而李波為何被失蹤？便是賣書營生而已。綜合各方資料，李波及其妻子並非甚麼政治異見分子，既沒有政黨背...
View Article